ФІЛОСОФІЯ ІСТОРІЇ: СПЕЦИФІКА ДОСЛІДНИЦЬКОЇ ПРИЗМИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/NPU-VOU.2025.2(97).02Ключові слова:
філософія історії, дисциплінарні особливості, критеріальна демаркація, гносеологічна призма, причинно-наслідкова зумовленість, внутрішня логіка логіка історичного процесуАнотація
Історична дійсність і евентуальність є предметом дослідницьких зусиль одразу декількох наукових дисциплін – зокрема, історії як сфери наукового знання та соціальної філософії, котра осмислює соціальні реалії в усій сукупності детермінативних факторів, одним із яких вважається часовий параметр, темпоральна складова життєдіяльності соціуму. Для філософії історії історична дійсність і евентуальність також утворює епіцентр дослідницьких зусиль: з одного боку, філософія історії не може не перебувати у тісному взаємозв’язку з історичними реаліями і епохальними викликами; з іншого боку, філософія історії в багатьох аспектах перетинається з предметною сферою соціальної філософії, оскільки формує уявлення про смисли й значення історичних подій і тенденцій у контексті конкретно-історичної та соціокультурної специфіки. За таких умов і обставин закономірно виникають різнотлумачення дисциплінарних компетенцій і компетентності, а саме: які дослідницькі наміри належать до повноважень філософії історії, а які виходять за межі таких повноважень і з високою вірогідністю приречені на неефективність і профанативність дослідницьких результатів.
Посилання
Ковальська-Павелко, І. М. (2018). Історична і соціальна пам’ять: спільне та особливе. Проблеми політичної історії України. Вип. 13. С. 280–289.
Коннертон, П. (2004). Як суспільства пам’ятають / П. Коннертон. Київ : Ніка-центр. 184 с.
Самчук, З. Ф. (2009). Світоглядні основи соціально-філософського дослідження ідеології: проблема критеріїв та пріоритетів вибору : [моногр.] : у 2 т. Д. : АРТ-ПРЕС. Т. 1. 920 с.
Хутка, С. В. (2014). Соціальна пам’ять: основні підходи до концептуалізації / С. В. Хутка, Т. Г. Полтавчук. Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. № 20. С. 63–67.
Ankersmit, F. R. (1994). History and tropology. The rise and fall of metaphor. Berkeley, Univ. of California Press. 244 р.
Ankersmit, F. R. (2005). Sublime Historical experience. Stanford University Press. 504 р.
Hirsch, M. (1992). The Generation of Postmemory. Columbia University Press. 320 р.
The Oxford Handbook of Philosophy of Time. (2011). Oxford University Press. 689 р.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Олег КАРЛОВ
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
