ПРОСВІТНИЦЬКИЙ РОЗУМ У ДОБУ МЕРЕЖЕВОЇ РАЦІОНАЛЬНОСТІ: РЕІНТЕРПРЕТАЦІЯ ПРОЄКТУ ПРОСВІТНИЦТВА ДЛЯ ЦИФРОВОЇ ОСВІТИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/NPU-VOU.2025.3(98).09Ключові слова:
просвітницький розум, мережева раціональність, ІТосвіта, мережеве суспільство, цифрова освіта, рефлексивністьАнотація
Стаття пропонує реінтерпретацію просвітницького ідеалу автономії розуму в координатах мережевої раціональності цифрової освіти, зосереджуючись на контексті війни проти України та масштабних міграцій учнів. Показано, що мережеві платформи одночасно розширюють доступ до знань і породжують нові асиметрії видимості, фрагментацію уваги й алгоритмічні упередження, які підривають публічність і підсилюють інструменталізацію навчання. У відповідь пропонується теоретикопрактична рамка, що переводить акцент із накопичення контенту на формування рефлексивного судження, здатного працювати в умовах невизначеності, інформаційного перевантаження та психологічної вразливості. Новизна полягає в тріадній моделі «Рефлексивність – Публічність – Підзвітність», яка поєднує індивідуальну здатність до критичного мислення з культурами аргументованого обговорення і прозорими інституційними процедурами. Рефлексивність трактується як вміння відрізняти знання від шуму, читати алгоритмічні середовища й осмислено застосовувати ШІ як інструмент підтримки судження. Публічність визначається як простір взаємного визнання й інклюзивної участі, де багатомовні та травматично навантажені аудиторії отримують безпечні канали для обговорення і спільного вирішення проблем. Підзвітність описано як набір правил, що забезпечують пояснюваність алгоритмів, етичні політики даних і справедливі практики оцінювання, зокрема для переміщених учнів. Методологічно стаття спирається на інтеграцію філософії освіти, аксіології та критики цифрових технологій і пропонує операційні орієнтири для шкіл і університетів: повільне читання, джерелознавчу дисципліну, змішані публічні майданчики, відкриті рубрики оцінювання та протоколи використання ШІ. Зроблено висновок, що синхронізована дія тріади створює умови для тривалої освітньої стійкості, у якій розум зберігає здатність до справедливого й відповідального судження навіть у кризових режимах.
Посилання
Андрущенко, В. П. (2025). Просвітницька одіссея розуму. Київ : Знання України, 524 с.
Андрущенко, Т. І., Андрущенко, Т. В., & Ващенко, К. (2023). Філософія культури як системна парадигма сучасної освіти. Міждисциплінарні дослідження складних систем. № 22. С. 77–86. http://dx.doi.org/10.31392/iscs. 2023.22.077
Д’юї, Д. (2003). Демократія і освіта; пер. М. Олійник, І. Босак, Г. Пехник. Львів : Літопис. 294 с.
Кастельс, М. (2007). Інтернет-галактика. Міркування щодо Інтернету, бізнесу і суспільства. Київ : Ваклер, 304 с.
Кравченко, Т. О. (2014). Аксіологічний аспект інформаційно-мережевої парадигми. Філософія науки: традиції та інновації. № 1 (9). С. 53–63.
Терепищий, С. О. (2016). Сучасні освітні ландшафти. Київ : Фенікс. 309 с.
Bradley, L., Bahous, R., & Albasha, A. (2020). Professional development of Syrian refugee women: Proceeding with a career within education. Studies in Continuing Education, 44(1), 155–172. https://doi.org/10.1080/0158037X.2020.1840342
Butson, R., & Spronken-Smith, R. (2024). AI and its implications for research in higher education: A critical dialogue. Higher Education Research & Development, 43(3), 563–577. https://doi.org/10.1080/07294360.2023.2280200
Crompton, H., & Burke, D. (2023). Artificial Intelligence in Higher Education: The State of the Field. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20, Article 22. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00392-8.
Herbst, M., & Sitek, M. (2023). Education in exile: Ukrainian refugee students in the schooling system in Poland following the Russian–Ukrainian war. European Journal of Education, 58(4), 575–594. https://doi.org/10.1111/ejed.12587
Holmes, W., Porayska-Pomsta, K., & Holstein, K. (2022). Ethics of AI in Education: Towards a Community-Wide Framework. International Journal of Artificial Intelligence in Education. 32. P. 504–526. https://doi.org/10.1007/s40593-021-00239-1.
Jędryka, B. (2023). Nauczanie języka polskiego jako obcego w edukacji wczesnoszkolnej na przykładzie uczniów uchodźców z Ukrainy – zarys problematyki. Edukacja Elementarna w Teorii i Praktyce, 18 (3/70), 97–107. https://doi.org/10.35765/eetp.2023.1870.07
Jireček, M., Bednář, M., & Moravec, J. (2023). Ukrajinští žáci na českých školách a dějepis – vybrané výsledky dotazníkového šetření. Dějiny a dějepis, 37 (1–2). https://doi.org/10.5817/DD2023-1-2-2
Koterwas, A., & Nowosielska, E. (2025). Teachers’ and principals’ experiences with assessing Ukrainian students in Polish schools. Multidisciplinary Journal of School Education, 14(1(27)), 33–55. https://doi.org/10.35765/mjse.2025.1427.02.
Lisowska, K., & Łojko, M. (2022). “Under the common roof”. Cultural adaptation of children from Ukraine in Poland. Case study. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 614(9), 58–67. https://doi.org/10.5604/01.3001.0016.1279
Młynek, K., & Andruszkiewicz, A. (2023). Funkcjonowanie społeczne dzieci- migrantów w polskiej szkole w opinii rodziców i dyrektorów szkół podstawowych [Social functioning of migrant children in Polish schools in the opinion of parents and primary school principals]. Edukacja Elementarna w Teorii i Praktyce, 18(3/70), 27–42. https://doi.org/10.35765/eetp.2023.1870.02
Nguyen, A., Ngo, H., Hong, Y., Dang, B., & Nguyen, B.-P. T. (2023). Ethical principles for artificial intelligence in education. Education and Information Technologies. 28. P. 4221–4241. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11316-w.
Oleksiyenko, A., Terepyshchyi, S., Gomilko, O., & Svyrydenko, D. (2021). ‘What do you mean, you are a refugee in your own country?’: Displaced scholars and identities in embattled Ukraine. European Journal of Higher Education. 11 (2). P. 101–118. https://doi.org/10.1080/21568235.2020.1777446
Parchomiuk, M., Skrypnyk, A., & Kolesnyk, M. (2025). Understanding Ukrainian refugee students’ needs and challenges in Polish schools: Perspectives of the teaching staff.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





