Публікаційна етика

Редакція видання «Вища освіта України» підтримує певний рівень вимог при відборі і прийомі статей, представлених в редакцію. Ці норми визначаються науковим напрямком збірника і стандартами якості наукових робіт та їх викладу, прийнятими в науковому співтоваристві.

Етичні засади діяльності редакційної колегії були розроблені керуючись Рекомендаціями Комітету з етики публікацій (Committee on Publication Ethics), а також принципами DORA.

ЕТИЧНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ

1. Редакційна колегія несе відповідальність за наукове видання.
2. Статті проходять ретельний відбір і рецензування. Редколегія може відхилити статтю, що не відповідає вимогам, або повернути її на доопрацювання. Автор має врахувати зауваження рецензентів або редколегії щодо доопрацювання статті.
3. Редакційна колегія неупереджено розглядає всі рукописи, належно оцінює кожну статтю, незважаючи на расову, релігійну, національну належність автора (авторів), а також статус або місце його (їх) роботи. Редколегія виносить справедливі та неупереджені рішення, щоб забезпечити чесний процес рецензування.
4. Редколегія може відхилити рукопис без рецензування, якщо він не відповідає профілю та тематиці журналу.
5. Редакційна колегія проти фальсифікації, плагіату, направлення автором однієї роботи у декілька видань, використання змісту статті в різних роботах, введення наукової спільноти в оману щодо реального внеску автора в публікацію.
6. Редколегія має право вилучити навіть опубліковану статтю за умови з’ясування порушення чиїхось прав або ж загальноприйнятих норм наукової етики. Про факт вилучення статті редакція повідомляє автору й організації, у якій виконана робота.
7. Редактор і члени редакції не надають іншим особам інформацію, пов’язану зі вмістом рецензованого рукопису, окрім осіб, що беруть участь у професійній оцінці цього рукопису. Після позитивного рішення редактора стаття публікується у виданні та розміщується на відповідних електронних ресурсах.
8. Відповідно до міжнародного законодавства в частині дотримання авторського права на електронні інформаційні ресурси, матеріали сайту, електронного журналу або проєкту не можуть бути відтворені повністю або частково в будь-якій формі (електронній чи друкованій) без попередньої письмової згоди редакції журналу. При використанні опублікованих матеріалів у контексті інших документів потрібне посилання на первинну джерельну базу.
9. Редактори, автори і рецензенти повинні сповіщати про свої інтереси, які можуть вплинути на їх об’єктивність при редагуванні та рецензуванні матеріалів статей (випадок конфлікту інтересів). Такими можуть бути інтереси інтелектуального плану, фінансові, персональні, політичні, релігійні інтереси.
10. Запобігання протизаконним публікаціям – це відповідальність кожного автора, редактора, рецензента, видавця та організації.

ЕТИЧНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ АВТОРІВ

1. Обов’язок автора – надати точний звіт про проведене дослідження, а також об’єктивно представити його значущість. Автори повинні репрезентувати результати своїх досліджень чітко та однозначно.
2. Автори статей несуть усю повноту відповідальності за зміст статей і за сам факт їх публікації.
3. Автор повинен цитувати ті публікації, що здійснили визначальний вплив на сутність роботи, а також ті, що можуть швидко познайомити читача з більш ранніми роботами, важливими для розуміння цього дослідження. Необхідно також належним чином указувати джерела принципово важливих матеріалів, використаних у цій роботі, якщо ці матеріали не були отримані самим автором.
4. Плагіювання та подання до публікації раніше опублікованої статті є неприпустимим. У випадках виявлення зазначених фактів відповідальність несуть автори наданих матеріалів.
5. Співавторами статті мають бути ті особи, які зробили значний науковий внесок у роботу і які розділяють відповідальність за отримані результати. Автор, який подає рукопис до публікації, відповідає за те, щоб до списку співавторів були включені ті особи, які відповідають критерію авторства, та беруть на себе відповідальність за згоду інших авторів статті на її публікацію.
6. Автори повинні повідомити редактора про будь-який потенційний конфлікт інтересів, на які могла б вплинути публікація результатів, що містяться в цьому рукописі.
7. Редколегія має право відмовити в публікації статті за умов недотримання вимог редакції.

ЕТИЧНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ РЕЦЕНЗЕНТІВ

1. Рецензування рукописів є важливим етапом у процесі публікації. Кожен науковець зобов’язаний виконувати певну роботу процесу рецензування.
2. Усі статті, що подаються до друку, мають бути прорецензовані науковим керівником автора(-ів), науковою установою, де була виконана робота, та призначеними рецензентами.
3. Редколегія залишає за собою право додатково призначити незалежного рецензента.
4. Рецензент повинен надати об’єктивну оцінку якості рукопису, а також визначити чи відповідає рукопис високим науковим і літературним стандартам. Рецензент повинен шанувати інтелектуальну незалежність авторів.
5. Усі члени редколегії є рецензентами.
6. Рукопис, присланий на рецензію, є конфіденційним документом.
7. Рецензент повинен обґрунтувати свої висновки достатньо переконливо.
8. Рецензент повинен звернути увагу редактора на будь-яку суттєву схожість між поданим рукописом та іншою опублікованою статтею або рукописом.
9. Рецензент повинен своєчасно надати відгук на рукопис.
10. Рецензент не повинен використовувати або розкривати неопубліковану інформацію, що міститься в наданому рукопису, якщо на це немає згоди автора чи авторів.

 

Дотримання принципів DORA

Редакційна колегія журналу «Вища  освіта України» підтримує принципи San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) та прагне забезпечити справедливе й об’єктивне оцінювання наукових результатів.

З цією метою редакційна політика журналу передбачає:

▶ оцінювання наукових рукописів насамперед за їх науковою новизною, методологічною обґрунтованістю, якістю дослідження та значенням для розвитку відповідної галузі науки, а не за показниками журналів або іншими бібліометричними метриками;

▶ відмову від використання імпакт-фактора журналу або подібних показників як основного критерію оцінювання якості окремої наукової статті чи дослідника;

▶ врахування різних типів наукового внеску, включно з теоретичними дослідженнями, прикладними розробками, даними досліджень, методологічними інноваціями та міждисциплінарними підходами;

▶ заохочення авторів до відкритого поширення результатів досліджень, даних, методик та інших матеріалів, що сприяють відтворюваності та прозорості наукових результатів;

▶ сприяння відповідальному використанню наукометричних показників, які можуть застосовуватися лише як допоміжний інструмент, а не як основний критерій оцінювання наукової роботи.

Редакційна колегія підтримує розвиток відповідальної культури оцінювання наукових досліджень і закликає авторів, рецензентів та членів редакції дотримуватися принципів DORA у своїй професійній діяльності.

 

Політика використання штучного інтелекту (ШІ)

Журнал підтримує інноваційні технології, включно із застосуванням штучного інтелекту (ШІ) у процесі підготовки наукових публікацій. Водночас ми наголошуємо на необхідності дотримання принципів академічної доброчесності, прозорості та відповідальності при використанні інструментів ШІ.

Автори зобов’язані чітко вказувати у тексті публікації, де і як були використані інструменти штучного інтелекту (наприклад, для генерації тексту, аналізу даних, підготовки ілюстрацій тощо). Заборонено подавати роботи, повністю створені штучним інтелектом, без суттєвого внеску авторів у науковий зміст і його інтерпретацію. Автори несуть повну відповідальність за достовірність, оригінальність і якість матеріалів, навіть якщо частина роботи виконана за допомогою ШІ.

Редакція може застосовувати інструменти ШІ для допомоги у виявленні плагіату, підготовці тексту, перевірці фактів та інших аспектах редакційного процесу. Рішення про прийняття або відхилення статей залишається виключно за редакторами і рецензентами, незалежно від результатів, отриманих із застосуванням ШІ.

Використання ШІ не повинно порушувати авторські права, конфіденційність або призводити до маніпуляції даними. Забороняється приховувати факт використання ШІ або вводити в оману читачів щодо походження тексту чи результатів дослідження.

Автори, рецензенти та редактори несуть відповідальність за дотримання цієї політики.

 

Політика етичного схвалення досліджень

Науковий журнал дотримується вимог чинного законодавства України та міжнародних етичних стандартів щодо проведення наукових досліджень, які передбачають участь людей, використання персональних або конфіденційних даних, біологічних матеріалів чи проведення досліджень за участю тварин.

У разі якщо дослідження, результати якого подаються до публікації, підпадає під дію законодавства України щодо біоетики, захисту персональних даних або інших нормативно-правових актів, автори зобов’язані надати підтвердження отримання відповідного висновку (схвалення) уповноваженого органу, зокрема комісії з питань етики (біоетики) чи іншого компетентного органу установи.

Для досліджень за участю людей автори повинні забезпечити дотримання принципів добровільної інформованої згоди, конфіденційності, анонімності та недопущення шкоди учасникам дослідження. У разі збору та обробки персональних даних має бути забезпечено відповідність вимогам законодавства України про захист персональних даних.

Редакція залишає за собою право вимагати від авторів додаткові документи, що підтверджують дотримання етичних норм та законодавчих вимог, а також відмовити у публікації матеріалів у разі їх невідповідності зазначеним стандартам.

 

Порядок відкликання опублікованих статей

Редакція журналу дотримується принципів академічної доброчесності, публікаційної етики та міжнародних стандартів наукової комунікації, зокрема рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics). Відкликання (ретракція) статті є винятковим заходом, що застосовується з метою забезпечення достовірності наукового запису та інформування читачів про суттєві порушення, які впливають на результати або висновки дослідження.

Підставою для відкликання можуть бути встановлені факти плагіату або самоплагіату, фабрикації чи фальсифікації даних, істотні помилки, що роблять результати недостовірними, дублювання публікації, порушення авторських прав, прихований конфлікт інтересів або інші суттєві порушення редакційної політики та етичних стандартів журналу. Процедура може бути ініційована авторами, членами редакційної колегії, рецензентами, читачами або установами, з якими афілійовані автори. Звернення щодо можливих порушень подається до редакції у письмовій формі з належним обґрунтуванням.

Після отримання інформації редакція здійснює її попередній аналіз та, за потреби, проводить внутрішній розгляд із залученням членів редакційної колегії або незалежних експертів. Автори статті інформуються про суть зауважень і мають можливість надати пояснення. За результатами розгляду може бути прийнято рішення про відсутність підстав для реагування, публікацію виправлення, оприлюднення повідомлення про вираження занепокоєння або відкликання статті.

У разі ухвалення рішення про ретракцію редакція публікує офіційне повідомлення із зазначенням причин відкликання та дати прийняття рішення. Відкликана стаття не вилучається з електронного архіву журналу, однак на її сторінці розміщується чітка позначка про відкликання з метою забезпечення прозорості та збереження цілісності наукового запису. Усі рішення приймаються з дотриманням принципів неупередженості, конфіденційності та поваги до прав усіх сторін, залучених до процесу публікації.

 

Політика архівування та довготривалого зберігання

Журнал забезпечує довготривале збереження та відкритий доступ до опублікованих матеріалів відповідно до міжнародних стандартів цифрової наукової комунікації.

Усі матеріали журналу публікуються на платформі Open Journal Systems (OJS), яка підтримує резервне копіювання даних, збереження повних текстів та метаданих, а також протокол OAI-PMH для їх індексації та поширення.

Кожній статті присвоюється цифровий ідентифікатор DOI через систему Crossref, що забезпечує постійне посилання на публікацію, стабільність доступу та інтеграцію з міжнародною науковою інфраструктурою.

Архівні копії випусків також розміщуються на платформі «Наукова періодика України» Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського, що забезпечує державне збереження та постійний відкритий доступ до матеріалів.

Редакція здійснює регулярне технічне обслуговування сайту та резервне копіювання даних з метою гарантування безперервного доступу до публікацій.