POLITICAL POPULISM IN THE RECENT HISTORY OF UKRAINE: CONTRADICTION OF REASONING
DOI:
https://doi.org/10.31392/NPU-VOU.2020.4(79).03Keywords:
society, politics, Ukrainian crises, populism, future, noosciences, noothinking.Abstract
The article considers the topic of eliminating populism, which is very relevant for social processes in modern Ukraine, and which is a serious obstacle to the positive development and realization of the eternal dreams of the Ukrainian people about a happy and safe life in a successful homeland. The initial period of departure of Ukrainian scholars from the Soviet stereotypes of society and economy and their study of the phenomenon of populism as an integral part of successful and less successful democracies has been sufficiently studied. The first dissertation researches are emphasized, the authors of which have summarized practically all data from the sector of works on populism. It is indicated that the weak point at this stage of the study of this phenomenon was the restriction of one or two humanities without the use of the latest information about Nature and Man. Another shortcoming was the claim that populism was the greatest evil in all 30 years of independence. It has been proven that there were many reasons for the impossibility of a crisis-free transition from the "empire of fear" of the USSR to legal democracy, freedom and free market competition. Among the conclusions, emphasis was placed on the fact that ideas and evidence are spreading from the territory of Ukraine that the further progress of mankind will be noodevelopment with the simultaneous treatment of the biosphere. Higher education should prepare young people to participate in the construction of the noosphere as a noosymbiosis of humanity and the environment.
References
Великий тлумачний словник української мови / уклад. і гол. ред. В. Т. Бусел. Київ; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2001. 1140 с.
Горбулін В. Економічні реформи і національна безпека України // Економічний часопис. 1998. № 11–12. С. 3–7.
Додонов Д. Р. Феномен популізму в сучасному політичному просторі // Гілея: науковий вісник. 2017. Вип. 123. С. 421–423.
Дем’яненко М. М. Популізм як політичний феномен і маніпулятивна технологія: автореф. дис. ... канд. політ. наук: спец. 23.00.02 / НАН України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. Київ, 2016. 20 с.
Ейдман І. Росія – це не держава, а мафіозне угруповання – «Чекістська сім’я дона Путіна». URL: https://gordonua.com/ukr/blogs/eydman/rosijandash- tse-ne-derzhava-a-mafiozna-ugrupovannjachekistska- sim-ja-dona-putina-1522276.html 9-10- 2020.
Мигаль С. М. Популізм в політичному житті суспільства: автореф. Дис. ... канд. політ. наук: спец. 23.00.02 / Одеський ун-т ім. І. І. Мечникова. Одеса, 1995. 14 с.
Кавка В. В. Популізм як ефективна політична технологія сучасних виборчих процесів в Україні // Гілея: науковий вісник. 2015. Вип. 102. С. 406–409.
Кіянка І. Б. Популізм в історії та сучасності: ідеологічні течії, рухи та політичні технології: монографія. Львів: Простір-М, 2016. 386 с. 9. Корсак К. В. Цивілізаційна компетентність громадян і завдання обов’язкової освіти // Освіта і управління. 1998. Т. 2, №1. С. 7–12.
Корсак К. Перспективи розвитку освіти в Україні на межі століть // Українські варіанти. 1999. № 3–4. С. 6–13.
Корсак К. В., Корсак Ю. К. Нооглосарій-2 – ноонауки для майбутнього без колапсів // Вища школа. 2019. № 2. С. 31–53.
Прядко Т. П. Популізм як ризик демократичного розвитку і засіб політичної мобілізації електорату: автореф. дис. ... канд. політ. наук: спец. 23.00.03 / Нац. пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. Київ, 2018. 20 с.
Федорин В. Экономика популизма. URL: https://www.epravda.com.ua/rus/ publications/2015/10/1/561862/ 19-10-2020
Штомпка П. Социология. Анализ современного общества / пер. с польск. С. М. Червонной. М.: Логос, 2005. 664 с.; 32 с. цв. вкл.
Huntington S. (1996). The Clash of Civilizations and Remaking of World Order. Simon & Schuster.