TRANSFORMATIONS OF SOCIAL REALITY IN THE CONTEXT OF ITS PSYCHODIMENSION
DOI:
https://doi.org/10.31392/NPU-VOU.2022.4(87).09Keywords:
social reality, digitalization, psychodimensionality, inhuman dimension, the latest holistic approach, psychosyneretics, new philosophical categoryAbstract
The article examines the problem of the emergence of a new effect, which arises in the conditions of changes/transformations in social reality under the influence of too inhuman digitalization, which takes the form of human overstrain. This effect extends to almost all spheres of social reality and to human life as a whole. Because of this, digitalization has a negative impact on the valuable, human-dimensional and psycho-dimensional world of a person, including through subjective social experience. And if the threshold of the impact of digitalization is higher than the threshold of human psychiatry, then this becomes one of the problems of modernity. In order to find ways to solve this problem, we suggest using the latest holistic approach, which is presented in post-neclassicism and is related to psychosynergy. This approach is implemented in the form of a conceptual model "whole as a whole / whole-in-whole" (a new philosophical category). It makes it possible to create new conditions for researching this problem as a non-human dimension, as well as to explain the behavior of psychometric systems/environments, including social ones as a type of psychometric. Thus, this approach allows expanding the field of socio-philosophical research, introducing a new dimension of social reality ─ psycho-dimensionality.
References
Бевзенко Л. Д. (2002). Социальная самоорганизация. Синергетичнская парадигма: возможности социальных интерпретаций. Киев: ИС НАНУ, 437 с.
Ершова-Бабенко И. В. (1992). Методология исследования психики как синергетического объекта. Одесса: ОДЭКОМ, 124 с.
Ершова-Бабенко И., Гончарова О. (2015). Нечеловекомерные составляющие поля человекомерности. Філософія освіти. №2(17), 243-259.
Ершова-Бабенко И. В. (2020). Проблема новой научной картины Мира. Мир «цифры» и «цифро-субьекта». Norwegian Journal of development of the International Science. No 44, 53-60.
Ершова-Бабенко И. В. (2015). Психосинергетика: монография. Херсон: Изд-во «Гринь Д.С.», 488 с.
Ершова-Бабенко И. В. (2020). Психосинергетика: методологический статус, теория, практика: Юбилейный сборник научных трудов проф Ершовой-Бабенко И. В. / ред.-сост. В. Б. Ханжи, Н. В. Кривцова. Одесса: Феникс, 256 с.
Ершова-Бабенко И. В. (2005). Психосинергетические стратегии человеческой деятельности. (Концептуальная модель): монография. Винница: NOVA KNYHA, 360 с.
Козобродова Д. М. (2021). Психосинергетичні засади конструювання соціальної реальності. Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії. Вип. 37, 42-49.
Козобродова Д. М. (2021). Антропологічний характер соціальної реальності в аспекті психомірності. Наукове пізнання. 2(48), 80-88. 10. Козобродова Д. М. (2020). Проблема психомерности социальной реальности и ее роли в крайне неравновесном поведении социальных сред в контексте самоорганизации. Norwegian Journal of development of the International Science. No 45, 45-52.
Кочубей, Н. В. (2010). Синергетичні концепти в нелінійних соціально-культурних контекстах: автореф. дис. … ступеня д-ра філос. наук: спец. 09.00. 09 – філософія науки. Київ, 36 с.
Пригожин И., Кондепуди Д. (2002). Современная термодинамика. М.:-Мир, 461с.
Пригожин И., Стенгерс И. (2014). Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: пер. с англ. Изд. 7-е. М.: Едиториал УРСС, 304 с.
Терентьєв І. А. (2007). Проблема соціальної реальності в історії соціально-філософської думки. Теорія і практика суспільного розвитку. №1, 37-40.
Хакен Г. (2014). Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. Изд. 3-е., испр. и знач. доп. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 320 с.
Andrushchenko, V., Yershova-Babenko, I., Kozobrodova, D., Seliverstova, A., Lysakova, I. (2022). Digitazation of society: implications and perspectives in the context of the psycho-dimensionality of social reality psyhosynergetics. No 56, 183-195.
Bransky, V.P. (1999). Social synergetics as a postmodern philosophy of history. Social sciences and the present. No. 6, 117-127.
Self-realization. Routledge Encyclopedia of Philosophy. URL: https://www.rep. routledge.com/articles/thematic/self-realization/
Shtompka, P. (1993). Sociology of social change. Oxford UK & Cambridge USA: BLACKWELL.
Haken, H. (2010) Sinergetik in der Psychologie. Göttingen: Hogrefe.
Haken, H. (1996). Principles of the brain: A Sinergetic Approach to Brain Activity, Behavior and Cognitive Activity. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag.
