CREATING THE NEW SYSTEM OF KNOWLEDGE ABOUT THE HUMAN AS A PART OF THE NATURE, SOCIETY AND THE OUTER SPACE
DOI:
https://doi.org/10.31392/NPU-VOU.2021.3(82).04Keywords:
human, nature, society, space, universe, synergetic approach, the system of knowledge.Abstract
The issues of creating a New system of knowledge (NSK) about a Man as a part of Nature, Society, and Space are considered in the article. The author is sure about its vital necessity due to the fact that the progress of human civilization today is far from being the best. It is because it’s not based on a clear and unambiguous scientific picture of the world, along with an appropriate methodology of creative transformation of human reality taking into account real Development. It will result in the health and life-threatening and destructive tendencies of human civilization existence. If these are not stopped, it means raising doubts about its existence and future. The foundations of the Universe, and therefore of the planetary environment in the whole set of their biological and social aspects, first of all, of a human, have a systemic nature and need to comply with harmony. Knowledge of their structure and transformation ways on a reasonable background should make a holistic and complete system, but it doesn’t exist today. It is the vision of meaningful and methodological approaches to such a system based on many years of interdisciplinary research that the author proposes in the article. The role of the innovative system of knowledge in the formation of a harmonious union of Human and the Universe is regarded by the author as a large-scale task for the long term development.
References
Бехтерева Н. П. Магия мозга и лабиринты жизни. Москва: АСТ, 2018. 384 с.
Тайлбот М. Голографическая Вселенная. Новая теория реальности / пер. с англ. Роман Черевко. Москва: София, 2016. 384 с.
Диспенза Д. Cила подсознания. Москва: ФОРС, 2019. 480 с.
Крутов В. В. Возвращение к себе. Киев: Генеза, 2014. 400 с.
Уилсон Р. Квантовая психология. Управление сознанием / пер. с англ. Максим Чеботарев, А. Костенко. Москва: София, 2016. 224 с. 6. Бор Н. О строении атомов // УФН. 1985. Т. 3, № 4. С. 417–448. (Перевод Нобелевского доклада, сделанного 11 декабря 1922 г. в Стокгольме и опубликованного в журнале «Die Naturwissenschaften» (1923), Bd. 11.
Гейзенберг В. Развитие квантовой механики // Гейзенберг В., Шрёдингер Э., Дирак П. А. М. Современная квантовая механика. Три нобелевских доклада. Москва; Ленинград: ГТТИ, 1934. С. 11–35.
Планк М. Единство физической картины мира: сб. статей / под ред. Б. Г. Кузнецова. Москва: Наука, 1966. 286 с.
Пирожков С. І, Хамітов Н. В. Цивілізаційна суб’єктність України: від потенцій до нового світогляду і буття людини. Київ: Наукова думка, 2020. 255 с.
Андрущенко В. П. Епістократія освіти // Вища освіта України. 2021. № 2. С. 5–12.
Крутов В. В. Інтегральна система знань з формування людини нового типу в складі Природи, Соціуму, Космосу: обґрунтування концепції. Соціальні комунікації: теорія і практика. Т. 12. DOI: 10.51423/ SCTP.2021.12.1.
Брейден Грегг. Божественная матрица. URL: https://mybook.ru/author/gregg-brejden/ bozhestvennaya-matrica-obedinyayushaya-vremyapros/ read/
Попкова Н. В. Философия техносферы. Москва: URSS; ЛКИ, 2008. 344 с.
Вернадский В. И. Несколько слов о ноосфере // Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление / отв. ред. А. Л. Яншин. Москва: Наука, 1991. С. 235–244.
Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. Москва: Айрис-пресс, 2012. 576 с.
Шарден Пьер Тейяр де. Феномен человека. Москва: Наука, 1987. 239 с.
Юликов М. И. Теоретические основы системы проектирования режущих инструментов: дис. … докт. техн. наук / ТПИ. Тула, 1979 . 416 с.
Васюков В. Л. Категорная логика. Москва: АНО Институт логики, 2005. 208 с.
Тернюк Н. Э. Система периодических систем элементов видимого материального мира // Сучасні проблеми науки та освіти: матеріали 15-ї Міжнар. міждициплін. наук.-практ. конф. (30 квітня – 9 травня 2011, м. Алушта). Харків: Українська асоціація «Жінки в науці та освіті»; Харківський нац. у-т ім. В.Н. Каразіна, 2011. С. 11–22.
Зиновьев А. А. Восхождение от абстрактного к конкретному (на материале «Капитала» К. Маркса) / РАН; Ин-т философии. Москва: ИФ РАН, 2002. 321 с.
Тернюк М. Е. Конкретизированная система ноосферных знаний // Сучасні проблеми науки та освіти: матеріали 13-ї Міжнар. міжисциплін. наук.- практ. конф. (26 квітня – 5 травня 2013 р.). Харків: Українська асоціація «Жінки в науці та освіті»; Харківський нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна, 2013. С. 126–136.
Тернюк Н. Э., Авдеенко Е. В. Особенности современного состояния комплексов научных и учебных дисциплин «Техноведение» // Новый коллегиум. 2006. № 2. С. 18–23.
Тернюк М. Е., Авдеєнко О. В. Фундаменталізація технічних дисциплін // Новий колегіум. 2007. № 2. С. 41–49.
Sperry R. W. (1980) «Mind-brain interaction: mentalism, yes; dualism, no» Neuroscience 5: 195–206. Reprinted in: A. D. Smith, R. Llanas and P. G. Kostyuk (Eds.), Commentaries in the Neurosciences. Oxford: Pergamon Press, pp. 651–662.
