ІНТЕГРАЦІЯ МЕНТОРИНГУ ТА МОВНОГО КОУЧИНГУ ДЛЯ ТРАНСФОРМАЦІЇ НАУКОВОЇ ПІДГОТОВКИ: ФОРМУВАННЯ РЕФЛЕКСИВНИХ І АВТОНОМНИХ ДОСЛІДНИКІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/NPU-VOU.2025.4(99).12Ключові слова:
наставництво, мовний коучинг, вища освіта, наукова підготовка, академічна автономія, післядипломна освіта, українські університети, нейромовний коучинг, студентоорієнтований підхід, викладання англійської мовиАнотація
У статті розглядається стратегічна інтеграція академічного менторингу та спеціалізованого мовного коучингу в систему наукової підготовки магістрантів та аспірантів. Визначено, що традиційні моделі наукового керівництва часто акцентують увагу на контролі та оцінюванні, що може обмежувати автономію, саморефлексію та внутрішню мотивацію здобувачів — ключові чинники становлення незалежного дослідника. На противагу цьому запропонована гібридна модель ґрунтується на гуманістичній та здобувачецентрованій парадигмі. Вона поєднує структуроване наставництво (менторинг) із принципами Нейролінгвістичного Коучингу (НЛК). Дослідження висвітлює, як цей персоналізований супровід сприяє цілеспрямованому розвитку критичного мислення, навичок саморегуляції, академічного письма та наукової комунікації (зокрема, іноземними мовами). Спираючись на ідеї НЛК та європейські стандарти докторської освіти, робота демонструє, що інтеграція менторських і коучингових практик формує підтримувальне освітнє середовище. Доведено, що в такому середовищі молоді науковці розвивають не лише мовну й методологічну компетентність, а й емоційну стійкість, самоорганізацію та відповідальність. Впровадження таких підходів у систему підготовки наукових кадрів сприяє становленню рефлексивних, упевнених та етично свідомих дослідників. Зрештою, стаття аргументує, що інтегративний підхід забезпечує відповідність української післядипломної освіти міжнародним стандартам, одночасно вирішуючи локальні виклики, повязані з академічною впевненістю та становленням дослідницької ідентичності.
Посилання
Boud, D., & Lee, A. (2009). Changing practices of doctoral education. Routledge.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Costa, A. L., & Kallick, B. (2014). Learning and leading with habits of mind: 16 essential characteristics for success. ASCD.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.
Dornyei, Z., & Ushioda, E. (2021). Teaching and researching motivation (3rd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351006743
European Commission. (2023). European framework for research careers. European Union.
Johnson, W. B., & Ridley, C. R. (2018). The elements of mentoring (3rd ed.). Palgrave Macmillan.
Lunyova, T., & Lanvers, U. (2025). National language policies and English proficiency in Ukrainian academia: Challenges and implications for research publishing. European Journal of Language Policy
Rosinski, P. (2020). Coaching across cultures: New tools for leveraging national, corporate, and professional differences. Nicholas Brealey Publishing.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





