CREATIVITY THROUGH THE PRISM CONCEPT «BRAIN-PSYCHE-(MIND/CONSCIOUSNESS…)»

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31392/NPU-VOU.2021.4(83).06

Keywords:

creativity, creativeness, psychosynergetics, concept «brain-psyche-(mind / consiousness...)», self-organization.

Abstract

The article analyzes the problem of creativity from the point of view of psychosynergetics, in which the psyche of the person is considered in unity of its natural integrity, expressed by concept «brain-psyche-(mind / consiousness...)». A peculiarity of this concept is the representation of the brain and psyche and its constituents as nonlinear identities, synergistic objects interacting as complex open systems/environments. On the basis of the synergistic characteristics of the concept (its non-linearity, chaotization, self-organization, etc.), it is concluded that the selforganizing mechanism of creativity is an active mental activity of the individual, contributing to its self-development and self-realization. The process of creativity manifests the integrity of the individual, non-linearly and dynamically activates the different levels of her mental system/ environment. Therefore, the creative process is fully ensured by self-organizing processes that take place in the internal mental environment of the personality. The articles distinguish between creativity and creativiness on the basis of linguistic and philosophical analysis showing the different meanings and senses of these concepts. It also discusses the basic concepts of creativity and creativiness that exist in modern psychology, and draws the conclusion that creativity and creativiness differ from one level to another: creativity is an ontological novelty, i.e. as new as before. Creativiness is understood as the ability to create new things at the level of combinations of existing structures, materials, elements, etc. The pedagogical aspect of creativity is that it can be formed and developed in the process of education and learning, which, however, requires special conditions and an individual approach. The study of creativity on the basis of psychosynergistic approach, i.e. on the basis of the concept «brain-psyche-(mind / consiousness...)», has certain advantages, since it shows the nature of creativity, which is based on the self-organization of the individual as a complex non-linear dynamic system. Thus, it is possible to speak about a new aspect of the study of creativity «psycho-dimensionality of creativity», which is necessary for the development of a person taking into account its integrity and complexity at the level of brain-psyche-consciousness. For the modern education system, perceptions of this complexity are very important, as they relate to the new environment for studentteacher relations, the new teaching principles, the new approach to adaptation and the environment of the mind.

References

Дорошева О.В. (2017). Особливості вивчення творчого потенціалу особистості // ХАРКІВСЬКИЙ ОСІННІЙ МАРАФОН ПСИХОТЕХНОЛОГІЙ: матеріали науково-практичної конференції, (Харків, 28 жовтня 2017 року) / М-во освіти і науки України, ХНПУ імені Г.С. Сковороди [та ін.]. – Харків: Вид- во «Діса плюс», c.199-201

Дяченко М.І. (2016). Творчість і креативність як педагогічні категорії: історичний аспект // Журнал Науковий Огляд, № 5 (26), с.1-11. 3. Кривцова Н.В. (2018). Психологічні особливості потенціалу самореалізації особистості. Дис… на здобуття наукового ступеня к. псих. н. спеціальністю 19.00.01 «Загальна психологія, історія психології», ОНУ імені І.І. Мечникова, 288с.

Азарова Н.М. (2014). Креативность как слово и как концепт // Критика и семиотика, 2014, с.21-30.

Дружинин В.Н. (1995). Психология общих способностей // Психология. Журнал Высшей школы экономики. Т. 2. № 3. с. 94–107.

Дружинин В.Н. (2005). Творчество: природа и развитие // Психология. Журнал Высшей школы экономики. Т. 2. № 3. с. 91–94.

Еремина Л.И. (2013). К вопросу о формировании креативности личности // Человек, субъект, личность в современной психологии. К 80-летию А.В. Брушлинского. Том 3/Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко.М. Изд-во «Институт психологии РАН, c.40-42

Ершова-Бабенко И.В. (1992). Методология исследования психики как синергетического объекта. Одесса: ОДЭКОМ, 124 с.

Ершова-Бабенко И.В. (2019). Гипертеория «brain-psyche-mind/conciousness» – постнеклассическое общее решение проблемы и методология исследования психомерности. Norwegian Journal of Development of the International Science. № 29. рр. 45–50.

Ершова-Бабенко И.В. (2021). Концепт «brain-psyche-(mind/consсiousness…)» и вопрос гипертеории концепта // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. Вып. 3, с.405-413

Карпенко В.В. (2013).Творчество и креативность как психологические феномены // Теоретичні і прикладні проблеми психології, № 2(31), с.140-150

Козобродова Д.М. (2020). Проблема психомерности социальной реальности и ее роль в крайне неравновесном поведении социальных сред в контексте самоорганизации // Norwegian Journal of development of the International Science, No 45, с.45-52.

Креативность / Большой психологический словарь (2004). Под ред. Б. Мещеряковой, В. Зинченко В. Спб.: Олма-пресс, 666с. Электронный ресурс: Режим доступа: // https://gufo.me/dict/ psychologie_dict

Минюшев Ф.И. (2004). Социология культуры: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Акад. проект, 270с.

Платон. (1965). Избранные диалоги / Ред. А. Егунов, пер. В.С. Соловьев. М.: Худ.литература, 442 с.

Психосинергетика (2020): методологический статус, теория и практика: юбил. сб. науч. тр. проф. И.В. Ершовой-Бабенко / ред.-сост. В.Б. Ханжи, Н.В. Кривцова. Одесса: Фенікс, 256 с.

Рубинштейн С.Л. 2002. Основы общей психологи. Спб.: Питер, 720с.

Яковлев В.Я. (2003).Философия творчества в диалогах Платона // Вопросы философии. № 6, с. 142-154

Barron, F. X. (1969). Creative Person, Creative Process. New York: Holt, Rinehart & Winston/

Guilford, J.P. (1950) Creativity, American Psychologist, Volume 5, Issue 9, 444–454.

Maslow A. H., (1968). Toward a Psychology of Being, (2nd Ed.). Princeton, NJ:.

Rogers, Carl. (1961). On Becoming a Person: A Therapist's View of Psychotherapy. London, 305 р.

Spearman C., (1927). The abilities of man : their nature and measurement. Macmillan and Co., Limited, London, 474 p.

Torrance, E. P. (1974). Torrance Tests of Creative Thinking. Scholastic Testing Service, Inc.

Published

2023-05-02

Issue

Section

INNOVATIVE SCIENCE AND MODERN EDUCATION